W dniu 12 czerwca 2008 , działając na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) oraz dodatkowo w oparciu o cele i zadania statutowe zwróciłem się w imieniu stowarzyszenia ROTA do Burmistrza Gminy Jedlicze z następującymi pytaniami:
Dla łatwiejszego poruszania się w korespondencji treść naszych pism oznaczono na niebiesko
Odpowiedzi Gminy na czerwono.
Pismo Nr. 1
Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych „ROTA” zwraca się o udzielenie informacji ile do dnia dzisiejszego usunięto drzew i jaki był całkowity dotychczasowy koszt usunięcia drzew na cmentarzu w Jedliczu w ramach decyzji Starosty Powiatowego w Krośnie z dnia 10 grudnia 2007 r. SR- 6131/64/07 zezwalającej na usuniecie z działek nr ew. 1138 i 1228 położonych w Jedliczu 36 drzew w tym 2 jesionów, 29 brzóz, 3 robinii akacjowych 2 żywotników zachodnich.
Wnoszę również o podanie nazwy firmy, która świadczyła usługi usuwania drzew i firmy, która zakupiła drewno, oraz cenę uzyskaną za sprzedaż drewna. Jeżeli Gmina Jedlicze nie sprzedawała pozyskanego z drzew na cmentarzu drewna, to proszę poinformować jak i na jakie cele drewno zostało przeznaczone
Pismo Nr. 2
Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych „ROTA” zwraca się o udzielenie informacji w następującej sprawie:
Burmistrz Gminy Jedlicze decyzją z dnia 2005-03-18 znak OŚ -7635/14/2005 udzielił pozwolenia na usunięcie kilkudziesięciu drzew przy drodze krajowej Nr 28/Zator-Medyka/ w miejscowościach Moderówka i Potok.
Jednocześnie tą samą decyzją zobowiązał Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie, Rejon w Krośnie do zasadzenia 100 szt. drzew na terenie pasa drogowego tej drogi.
Stowarzyszenie zwraca się o poinformowanie jak i kiedy ta decyzja została wykonana tj. czy i gdzie zostały zasadzone drzewa i jaki jest obecnie ich stan.
Stowarzyszenie wnosi również o przesłanie kopii protokołu, sprawozdania, czy innego dokumentu potwierdzającego wykonanie decyzji, a jeżeli decyzja nie została wykonana, wnosimy o poinformowanie i potwierdzenie tego stosowną kserokopią dokumentu jakie czynności egzekucyjne zostały podjęte przez Gminę Jedlicze i w jakim terminie wobec zobowiązanego.
Pismo Nr 3
Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych „ROTA” zwraca się o udzielenie informacji jakie działania zostały podjęte przez Gminę w Jedliczu w związku z usunięciem bez wymaganego pozwolenia drzewa w miejscowości Potok przy drodze krajowej nr 28 Jasło – Krosno przy skrzyżowaniu z droga powiatową Jedlicze Potok. Dotyczy jesionu o obwodzie 345cm (km 225+644).
Czy prowadzone było przez Gminę postępowanie w zakresie statutowych uprawnień kontrolnych i administracyjnych ewentualnie czy policja lub prokuratura prowadziła postępowanie w kierunku ustalenia czy nie doszło do popełnienia przestępstwa lub wykroczenia przy wycince jesionu. Sprawa dotyczy drzewa o znacznej wartości przyrodniczej i materialnej.
Pismo Nr 4
Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych „ROTA” zwraca się o udzielenie informacji jakie działania zostały podjęte przez Gminę Jedlicze celem ustalenia przyczyn obumarcia kilkusetletniego dęba przy nie dokończonym odcinku drogi między ulicami Cichą a Stawiarskich.
Czy prowadzone było postępowanie przez Gminę w zakresie statutowych uprawnień kontrolnych i administracyjnych ewentualnie czy policja lub prokuratura prowadziła postępowanie w kierunku ustalenia czy nie doszło do popełnienia przestępstwa lub wykroczenia.
Wnosimy o przesłanie kserokopii opinii biegłego wydanej w sprawie stanu zdrowotnego dęba i przyczyn obumierania.
Sprawa dotyczy drzewa o znacznej wartości przyrodniczej i materialnej i zapewne Gmina taką opinię posiada.
W dniu 9 lipca 2008 zamiast udzielenia informacji otrzymałem z gminy cztery jednobrzmiące pisma wzywające mnie do doręczenia aktualnego odpisu z KRS oraz odpisu ze statutu „celem ustalenia sposobu reprezentowania stowarzyszenia w szczególności czy pod podpisanym pismem z dnia 12 czerwca prezes zarządu Ryszard Zagórski upoważniony jest do samodzielnego reprezentowania SIS ROTA.
W związku z powyższym odpowiedziałem Gminie, że takie żądania wobec mnie nie mają podstaw prawnych, ale pomimo tego aby nieprzedłużać sprawy udzielenia informacji doręczyłem KRS i Statut oraz ponowiłem pytania jako osoba prywatna bowiem ustawa o dostępie do informacji publicznej nakazuje udzielenie odpowiedzi każdemu.
Odpowiedzi Gminy na te pisma przesłane dnia 30 lipca były następujące:
1. Prezes SIS ROTA nie jest upoważniony do samodzielnego reprezentowania Stowarzyszenia w tym podpisywania pism.
Ta sprawa znalazła ostatecznie finał w sądzie, który postanowieniem z dnia 7 listopada
stwierdził, że żądanie przez Burmistrza Gminy Jedlicze odpisu z KRS było niezasadne
2. Nie udzielono odpowiedzi na pytanie o koszty wycinki drzew na cmentarzu odsyłając mnie do JPGKiM co uczyniłem.
3. W sprawie wycięcia jesiona w Potoku stwierdzono co następuje:
 „ dnia 22 lutego w wyniku mocnych wichur omawiane drzewo uległo zniszczeniu. Połamane zostały grube konary oraz uszkodzony został pień drzewa. Po szybkiej interwencji mieszkańców, uczestników ruchu drogowego oraz Sołtysa. miejscowości Potok na miejsce została wezwana straż pożarna w celu usunięcia zagrażających bezpieczeństwu gałęzi oraz grubych konarów. Na miejscu stwierdzono również, że zniszczone przez wichurę drzewo jest w złym stanie: częściowo obumarłe. W związku z powyższym usunięcie drzewa ……było konieczne gdyż zagrażało bezpieczeństwu ludzi i mienia. Z uwagi na powyższe uważam, że niniejsza sprawa wycięcia drzewa rodzaju jesion została wyczerpująco wyjaśniona.”
Widać jednak nie została bo po kolejnym moim piśmie z dnia 27 września domagającym się dokumentów stwierdzono m.in.
„w celu dokładnego wyjaśnienia powyższej sprawy tut. urząd musi przeprowadzić postępowanie wyjaśniające polegające na ustaleniu faktów, zasadności usunięcia drzewa i ewentualnych dalszych postępowań w tej sprawie tak, aby w sposób prawidłowy i wystarczający móc odpowiedzieć na Pana pytanie zawarte w w/w piśmie z dnia 27 września 2008r.
W kilkanaście dni później otrzymałem kserokopie niektórych dokumentów, a w dniu 26 listopada b.r. pismo z gminy powiadamiające o wszczęciu na mój wniosek (sic!) , którego nigdy nie składałem, postępowania administracyjnego w tej sprawie. Poza protestem w sprawie nieistniejącego wniosku powstrzymam się na razie od dalszych działań w tej sprawie. Liczę na rzetelne jej wyjaśnienie. Zbyt wiele tu jednak niejasności i wątpliwości co do prawdziwości opisanych zdarzeń i ich dokumentowania. Obok foto pokazujące stan drzewa w 2006 roku – zdrowe jak dąb!
4. W sprawie nasadzenia 100 drzew w pasie drogi j krajowej Jasło - Krosno na terenie gminy Jedlicze nadeszły kolejno następujące informacje;
Tut. Urząd otrzymał dnia 30.01.2007 pismo od GDDKiA o nasadzeniu 210 szt. drzew w pasie drogowym….oraz że, 14 kwietnia 2008 dokonano oględzin niniejszych drzew stwierdzając, że wnioskodawca wywiązał się ze swojego obowiązku.
Protokół z oględzin przesłany później stwierdza dodatkowo:
W trakcie kontrolnych oględzin stwierdzono, że powyższa ilość 210 szt. została zasadzona (zgodnie z pismem ) jednakże do dnia 14 kwietnia 2008 r. zachowalo się 80% (168) szt.nasadzonych drzewek .
Jak widać autorzy tego raportu potrafią dokładnie policzyć nawet to co się nie zachowało oraz to co się zachowało, a co nie istnieje, bo przecież setki osób przymierzało tę trasę codziennie, aliści konia z rzędem temu co jakieś drzewka był w stanie zobaczyć.
Jednak i w tej sprawie następuje gwałtowny zwrot. Już po połowie listopada b.r. przybywa świeżo nasadzonych dorodnych opalikowanych drzewek wzdłuż drogi. Co się dzieje?
Pora co prawda nieodpowiednia i fachowcy twierdzą, że szanse na przyjęcie są małe. Ale tak czy inaczej dusza rośnie i drzewka rosną. Będziemy bacznie śledzić ich losy.
5.Sprawa obumarłego dębu na Cichej.
Komisja powołana przez Gminę po dokonaniu inspekcji in situ w dniu 19 czerwca 2008r. ( a więc po moim zapytaniu) uchwaliła co następuje:
„w trakcie przeprowadzonych w terenie oględzin omawianego drzewa nie stwierdzono oznak zewnętrznej ingerencji w stan drzewa i uchybień ze strony posiadaczy nieruchomości.
W trakcie oględzin stwierdzono, że niniejsze drzewo charakteryzuje się średniolicznym posuszem gałęzi i konarów jak również widocznymi miejscami wzrostu żywych pędów z ulistnieniem”
Zamiast komentarza dwa zdjęcia; pierwsze z czerwca 2006 i drugie z czerwca 2008. Sprawy, w szczególności dębu i jesionu, wymagają wyjaśnienia. Oczekujemy postępowania w tej sprawie wszczętego z urzędu przez Gminę i policję, każdy organ winien dokonać ustaleń według własnych kompetencji.
Ryszard Zagórski
|
